上周一帮视频圈的朋友聚会，有门户网站的、视频分享、P2P、内容运营商，传输解决方案提供商，基本都全了。比起上次聚会，现在的大环境是“金融危机”、“互联网冬天”这样的TAG。大家讨论的基本焦点集中在版权和带宽成本方面。 视频行业发展到08年底，大家都开始认同高清、全屏、正版这样的媒体化运营，HULU据说在广告收入上已经可以挑战YOUTUBE。国内视频分享网站土豆也在往这个方向转型，而YOUKU买了很多正版的节目，门户网站和KU6一直媒体化色彩就很浓。这样的变化其实背后有很多奇怪的地方，我一直解释不了为啥当年有那么多的视频分享网站出来，而现在经过几年的探索，行业已经不是COPY，创新或者拍脑瓜的时候，当方向已经清晰的时候，却没有那么多的网站出来了。我的感觉是，YOUTUBE这样的分享模式，其实代表着国内视频的现状，盗版的版权现状和快速发展的需要。当年如果去做正版肯定是不会有这么快的发展速度的。然后现在发展壮大了，开始洗白。醒客的观点是，TUBES的模式是真正的创新，改变了内容的传播模式。他认为现在回去做这种传统方式的媒体形式，其实未必就是对的，他认为应该坚持视频分享应该是一个重要的方向。 我参与做过TUBES网站，也在07年就提出高清、全屏、正版，后来我也一直在往这个方向推动我们的视频业务。但我从内心中觉得，TUBES确实是创新，而且我也认为现在的版权模式在互联网时代，在宽带普及的现在，更加过时。正好那几天看到了自由软件基金会STALLMAN的言论。他说活字印刷时代的版权原则不适用于今天，任何违背技术进步，限制信息传播的规则应该被一个民主社会放弃。现实正好相反，反而是米国这样的民主社会在坚持落后的版权规则，而中国控制的并不严。当然，我个人觉得奥巴马上台后会去试图改变98年数字千年法案，给信息自由传播更大的空间，因为他本人竞选受益于此。民主社会的自我修正机制我还是坚信不疑。而在国内，我觉得丛林原则一样可以选择最合适的方式。所以，将来一定是分享/社区模式和JOOST/葫芦共存的方式，我最反对的是一窝蜂。 研究新媒体很深入，并且在做版权内容运营商的传媒边缘也许不同意醒客、我对版权控制的反感。从现实的角度，传媒边缘认为这样的变化需要实力去说话，而不是人为的去改变规则。他举了起点中文的例子，原来作协那帮人很不屑网络文学，现在网络文学已经成为成熟的商业模式后，作协的人开始接受互联网。他认为视频制作的高成本，让网络视频还成为不了主流。我觉得正是因为盗版潜在实际上是这样很强大的力量，所以，如果我们不改变规则，那么一个良好的环境变建立不起来。在金融危机的现在，我们更应该去反思我们认为眼前合理的东西是否潜藏的巨大的风险。视频行业和游戏行业不一样，这是一个可以创造大量社会财富的领域，是代表着中国成为大国可以输出软实力的行业，其战略意义非常重要，而我们作为从业者，是否意识到身上的责任？（这个话题等谈完视频的成本问题再谈）。实际上，对于版权问题，已经成本现在网络视频从业者沉重的负担，网络视频是否能建立合适的商业模式的关键因素之一，否则，视频网站倒闭，最后倒霉的是消费者和节目制造商。其实我以前说过，在电视剧行业，实际上节目制作商也是弱势群体，如果传播的革命不能解救他们，虽然现在他们可以往电视台卖电视剧可以收入几百万，卖给网站只能挣几万，但是长远看，如果网络时代的传播规则无法改变，他们永远无法改变自己的命运，最后输的是消费者。 大家谁也没有说服谁，然后话题转向了另外一个话题，视频运营的成本。现在网络视频经过2年的快速发展，已经被网民广泛的接受，但是背后却带来了一个沉重的现实，巨额的带宽成本。现在视频网站的带宽成本和潜在可以卖出的广告价格似乎根本看不到希望。广告价格只会转移或者降价，其在一个成熟的市场环境中占到企业的预算都是一定的，广告主并非会为了某种广告形式去增加其开支，所以，只能指望转移投放，把原来电视广告的迁移到网络上。但是现在电视广告的形式其实是有很多好处的，权威垄断带来的效果，卫星台数亿的受众，这些都还不是网络视频暂时可以比的。所以，现在只能是想办法降低自己的成本。现在大家都在谈论大视频网站在缩减自己的带宽以及走向P2P。这是一种反动！难道没有解决问题的方法么？我们换一个角度看，其实运营商也很苦恼，中国现在60%以上的用户还在用512K，而韩国日本已经到了50-60M，美国也有20M，中国落后了。运营商说，用户需求不足，我们投资总要赚钱的。问题是，如果大家都转向P2P去节约成本，会遭到运营商的强烈反弹。而因为带宽的成本，网络视频商只能提供低码率节目，而无法去提供高清节目，正版、广告都没法发挥作用。这块已经陷入僵局。难道没有双赢的结果么？网络视频商提供更高码率的节目，促使用户升级自己带宽，用户享受到更好的体验付出更多的费用，网络视频商和运营商获得各自的收益，如果不进行收入共享，那么运营商应该有一种机制去和网络视频商有效的合作。整个过程其实和当年银联的出现一样。在一个日趋复杂的社区，应该有更多的管理技巧，才能促进发展，解决问题。 版权问题，网络视频的发展方向，无论是视频分享还是全屏高清正版的媒体化运营，都要求版权问题，带宽成本问题这两个交织在一起的问题得到解决。所以，我觉得我们的行业管理者，电信运营商，产业链主要的玩家，应该坐在一起去谈论这个问题，寻找更好的规则去解决问题。这次聚会，都是民间视频行业主流玩家高层代表，还有一些缺席者（大家日子都不好过，要加班过冬啊），所以，我们发出这样的声音，就是希望在互联网冬天，我们能够从战略的高度去面对问题，这样开春后才能建立健康的网络视频行业。我们现在闷头生存挣钱的时候，要想想，也许改变一下规则更好。

一直想写一个解释网站规模与赚钱关系，顺带也许还可以解释山寨现象的思考的文章。只是一些零星的思考，记录在这里，算不上严谨，更不成为观点和理论。 去年DISCUZ的人告诉我，大致是说BBS是互联网很基础的应用，排名前几，几十万的论坛数量，多少亿的新帖子。与之对应的是BBS更像是EMAIL那样的工具型的应用，而成功的社区聊聊无几。现在FACEBOOK那样的SNS随着DISCUZ推出通用的SNS平台搭建工具，估计SNS也会像BBS一样。我想说的是，互联网只允许那种符合大众共同需求的东西成功，个性化的东西不具备互联网特征的商业模式。就是依靠很长的用户杠杆，可以获得丰厚的边际收益的模式。最近在看一本据说克林顿和盖茨推荐的书《小趋势》，书中的一个观点是，哪怕1%的群体都会引发社会的新潮流。一些数字很可怕：如果有1%的穆斯林信奉拉登，那么就会有上千万的恐怖分子，从而超越世界上任何国家的军队人数。当然，这不是现实发生的事情。我在想，互联网的模式和一个日趋多元化的社会发展方向产生了矛盾。那么SNS为什么不会有清晰的商业模式，道理也就在这个地方。一方面，现在的规则导致了矛盾，另外，这个社会规则的设计者也造成了这样的矛盾，在大陆的VC不支持多元化的发展模型。那么，很多“小趋势”的发展模式就会淹没在噪音之中。 互联网时代，世界中变得更平，流行的引爆，因为沟通更加顺畅，变得更加支持能让事情变得更平的模式。这就让刚才提到的“噪音”水平不断的提高。更可怕的是，在一个传统的东方国家，在经历的近代磨难的国度，我们强调纪律和集体的教育模式，更造就了反多元化的社会实体。当捷足先登的控制了大众网民“本能”般的共同需求的互联网公司已经变得日趋强大的今天，在“小趋势”领域创新的创业公司将面临非常困难的生存环境。我们在互联网“噪音”经济之中，我觉得这不是一个好的事情。山寨机的出现，抛开我说的正面意义，其实我是非常担心，低价格的东西会摧毁任何健康的生态环境，这和蝗虫、旅鼠一样，他们的生存能力是很强，但是对多元化的社会生态环境，打击巨大。我们在鼓励蝗虫和旅鼠一样的互联网公司，在这样的生态环境中，创新是没有意义的，COPY是第一的。所以，当年COPY YOUTUBE的视频网站多到不可思议，大家都一样，都想去当旅鼠。旅鼠的生命力真的很强么，在冬天会集体完蛋。当国外的视频网站已经非常多元化，并且显现出收获色彩的成功迹象的时候，我们的视频网站却面临风声鹤唳的市场环境。这不对。 一个最早在锣鼓巷开酒吧的朋友一次喝酒，非常担心的告诉我，他很害怕锣鼓巷变成三里屯或者后海。蜂拥而至的模仿者会迅速让绿洲变成沙漠。然后因为价格的竞争急速同质化，然后产生上街拉客和满足人生理需求的服务模式，最后，这样的酒吧还有任何味道么。我们谈论的更多的是过度的开采会导致环境的恶化，我想说的是，从另外一个角度，我们是否有支持多元化的产业环境，去避免现代化（现在是比现代化更可怕的互联网化）带来的负面影响。互联网时代让过度开采变得更加容易。有时，我真的很羡慕TECHCRUNCH上总有那么多好的创意的互联网公司，而中国很少。SNS行业，除了豆瓣和开心，我们还有更多的惊艳的表现么？最近在米国青少年中非常流行的CHUMBY，会出现在国内么？没有这样的东西，我们的制造业怎么升级呢？那么多的人去低劣的模仿APPLE，结果CHUMBY出现了，CHUMBY和IPOD很不一样，这才叫创新。CHUMBY是成功的DEVICE2.0的代表。我正在试图做这样的设备，但是今天之所以在发牢骚，就是我终于知道为什么很可能我做不成这样的东西。环境不一样。 中国互联网环境的“庄家”应该意识到这样的问题。这些庄家包括：产业链支撑地位的垄断电信公司、政府的监管机构，金融资本等，应该思考一个问题，我们是该有什么样的规则，去支持一个生机盎然的热带雨林一样的产业环境，还是需要大片的沙漠。在所谓的冬天，我们应该去思考一些深刻的问题，也许我们并没有什么解决问题的方法，但是我们至少知道问题在什么地方。

整个展会的会场布置图很有意思，整合后的3大运营商在一起，外面围着中兴，上海贝尔这样的大电信设备供应商，更远的地方是一些小的设备供应商，腾讯在很远的地方（腾讯能参加我觉得真是唯一的亮点）。这也许就是现在的电信行业格局。运营商展示了大量的增值应用，比起枯燥的设备，算是还能吸引些人。那些展出的设备，新技术，总感觉离用户很远很远，我们现在的GSM信号不是更好了而是更差了。很多年前的概念离我们依然很远，3G，TD，光纤入户，高清IPTV什么的，好像还似当年的概念… 电信行业应该是这样的么？ 我也不知道，虽然作为从业者或者创业者，很多的梦想和创新，让人还有勇气在这个圈子里面混，但是，不知怎么的，参加完电信展后，那种感觉，就是深秋的感觉，晚上，好冷的秋雨还有大风。规则出问题了，怎么都没有用，而且还有被牵制住，被人卖了，还要帮着数钞票。不说这些感性的东西，其实，我只想知道，作为消费者，我们什么时候可以用上倭国棒子那样的50-60M带宽，3G人家N年前就使上了，再怎么着，也得像米国那样平均宽带有个5-6M吧，至少不用去买水货的IPHONE。作为从业者，有碗不错的饭吃，别人吃肉，至少还有汤喝，不要像现在这样，大运营商什么都自己做，汤都没有。在国展新馆中间的空场，和朋友聊起现在大家在业界的环境，四周都是楼，看不到令人兴奋的风景，虽然我们各自都兴奋的谈论着自己的在做的事情。 什么出了问题？ 本来想写一篇关于李一男去百度的评论。后来忙，就没有写，正好，要表达的主题一样。电信需要变革。电信需要更多的互联网精神，这样业界作为一个生态系统才能生机盎然，用户才能得到好的体验。所以我才说，腾讯在电信展中绝对是一个亮点。让我们看看GOOGLE都干了些什么？作为中国和米国最大的互联网公司，他们前瞻性的想法，也许预示着未来，一些我猜测的希望所在。简单说，GOOGLE一直窥视或者促进电信行业的变革，从购买铺设海底光缆，到FREE WIFI项目，到竞标700M，到开源的手机操作系统，到发射宽带卫星，到海水数据中心。GOOGLE希望电信行业不再是垄断巨头的近亲繁殖，搞出很多奇怪的东西，各种让人无法理解的标准，实际上和次贷那种金融衍生产品一样都是卷钱的工具。腾讯就不说了，他们来电信展就够了，在中国这样的环境，不过，谁又能否则我们今天的联络（通信？）依赖的不是QQ呢？很多运营商谈论了N年代统一通信、融合通信，我们难道不是在QQ中看到一丝影子了么？百度找李一男去学GOOGLE么？我觉得到像是李一男这样的天才玩半天发现电信圈很没意思。 互联网精神是什么？自由主义并非互联网的唯一特征，不是一提到互联网就是无政府主义，而是，真正体现以人为本，一切以用户为中心。所以，互联网精神会有GOOGLE，腾讯这样强大的互联网公司，但是没有权威，没有人敢蔑视用户的体验，而电信行业不是。本来想严肃的分析一下，动笔动到现在，还是不说为好，大家都知道。通信承载着新经济创新的基础设施，这里面的规则有问题，大家活的都很累。这是一个生态系统，而不该是一个丛林，更不该是一个江湖。 能怎么样呢？ 我不知道，或者，这是少应该是一个大家可以谈论的事情。我觉得借着金融风暴的景，说说。金融风暴了，大家都在紧缩裁员，为什么会有金融风暴，因为玩大发了，玩现了，行业、从业者要付出代价。这是一个容纳了数百万所谓高素质高智商从业者的行业，不能什么都是运营商干，一些事情要放出来给别人干。他们收入高了，首先可以作为第一批消费者去消费更贵的带宽，更新的技术，他们可以有钱下馆子，去旅游，这样又可以让餐馆老板回家有心情看高清IPTV，这样大家都有钱赚。现在，你让别人去用TD，去用8M（奥运前才发展了1000个用户），我没钱，怎么用，这就是经济。对于涉及大量从业者的行业，要考虑就业问题，如果最有可能采用新技术的一群人不敢去用新技术，那么作为高科技行业就无法发展。不要等到真出问题了，才去考虑。现在行业还有什么亮点？让我们也有机会通宵排队去买，像GOOGLE手机一样买到断货？我们如果创造不出这样的应用，就几个大企业的财报好看没有用。 突然不想写了，没意思…

给“互联网时代”加了一个“盒子”的定语，什么意思呢？先类比一下：移动互联网或者手机互联网。但是，现在我们用手机上网，上的并不是一个互联网意义上的网络，而是移动运营商的，有高额的接入费用，同时还不那么开放到网络。盒子是什么？盒子是一种把互联网从书房带到客厅的上网设备。因为盛大当年的盒子项目，我们把盒子这种包装名称引申到了互联网领域。盛大当年的计划几乎给盛大带来巨大的麻烦，虽然现在项目也许仍然在继续，但是已经远不如当年高调。但是，也许从明年开始，盒子时代真的来了。 盒子这个词也因为机顶盒（SET TOP BOX）。现在谁在做机顶盒。广电系统的运营商现在正在大规模的进行数字电视改造，另外，就是电信运营商做的IPTV。遗憾的是，这两种事务都不是真正互联网意义上的网络，甚至不如手机互联网。他们都是篱笆围墙（WALLED GARDERN）模式的网络。从用户角度看，现在大部分单向的数字电视并没有给他们带来新的体验，甚至，因为成本的控制，很多机顶盒的图像质量甚至不如模拟电视，在动态清晰度，色彩饱和度方面因为使用廉价的数字处理芯片导致图像质量下降，不管你家的平板电视的图像处理能力多强，因为一个廉价机顶盒，全部白费。我们甚至连多花钱去购买一个贵一些但是有更高质量图像的机会都没有，因为篱笆围墙模式。这样的模式，简单看，可以因为网络具有可管理可计费，比互联网的自由散漫强很多，但是，这是以牺牲用户体验为代价的。我们现在可以选择各种漂亮和功能强大的手机，但是我们不能选择机顶盒，也选择不了我们能看到的内容。这和互联网时代大家已经习惯的感觉差距太大。我们才想到，互联网的伟大之处，自由、充分竞争、免费的模式给用户带来体验的提升有多么巨大，并且，也并非因为免费就创造不出GOOGLE、腾讯这样伟大的公司。我们可以想象，如果没有互联网这样的自由模式，即便因为技术进步，我们也享受不到互联网时代如此丰富的信息。 所以，我们说的盒子互联网时代，其重要的特点，就是应该建立在互联网基础上。但这很难，把互联网从书房做到客厅真的非常的难。我以前讲过，宽带普及已经解决了最后一公里的问题，现在一个全新的命题就是解决“最后一米”的问题。也许这是一个伪命题，我们不需要在客厅复制一个互联网。我不这么看的原因在于，恰恰因为我们对用户体验持续改进的追求（我相信这应该是一切合理的面向消费者生意的基本原则），我们需要在客厅信息化的时候引进互联网的自由模式，而不是简单的理解成我们通过平板电视去浏览网页。我想说，我们在手机上做不到的事情，因为最近技术进步的趋势，也许我们很快就可以在盒子上做到，而这是一个广阔的多大领域，是可以诞生一个巨大的市场空间的。这也是我为什么鼓吹不要在基于PC为终端的互联网创业上面浪费时间的原因。很多网友反驳我的观点，我也知道，我周围绝大多数创业的朋友还在PC上琢磨事情，但是，如果我们没有前瞻性去看到新的空间，那么我们便不能获得成功，就好比我们也无法去妒忌当年的马化腾一样。很多做手机领域创业的朋友的很多痛苦就在于，总是感叹，移动互联网创业太难了，因为他们基本都能了解很多移动联通的事情，知道移动联通某些领导的名字，圈子里面的事情，而我们根本不需要去了解WEB的创始人伯纳斯里是否喜欢打高尔夫。作为很多没有关系，没有资源的创业的年轻人，为什么不去干些有意思的事情呢？PC互联网太拥挤，那么让我们把目光投向“盒子互联网”。 盒子互联网在那里？我们看几个趋势： 1） 构成盒子的处理器板卡硬件基础出现了。INTEL，SIGMA新出的芯片，他们显然不是为PC准备的，而是为轻薄省电的非通用设备准备的，从EEE PC到高清播放机，硬件的价格急速的下降，非PC设备联网的越来越多。这类设备，往往不像PC那样可以完成通用的功能，以至于我们维护起来非常的困难。比如：EEE PC就是拿来上网就很好，你非要在上面做平面设计就不好； 2） 平板电视的普及或者液晶显示设备的普及。江南春看到了这个趋势，做成的分众，张艺谋用LED给了世界一个伟大的奥运开幕式。那么平板电视，或者数码相框，可以嵌在冰箱上的显示器，是信息需要离开书房的理由。信息一定要有合适的现实设备的，这是过去我们奢谈客厅信息化，但是故事好讲，但是不具备操作性的原因之一。而显示技术的进步，和处理器的进步一起，能够帮助跨越普及的鸿沟。要知道，在中国，上千万家庭已经拥有平板电视，光是因为他们看不到高清电影，就是盒子互联网普及的一个巨大驱动力。实际上，这也是我如此自信和有激情投入其中工作的原因，我，一个互联网人士，终于参与一个著名家电厂商的一个家电设备策划到研发生产的全过程，这实在是令人兴奋，作为一个创业者，也感觉到非常幸福。 3） 宽带持续升级，在PC为基础的互联网时代，我们也许最高要到2M的ADSL就够用了。但是，在46寸的平板电视面前，我们需要4M，不，最好是40M的带宽。这背后的潜台词就是：固网的运营商会支持这样的进步。因为他们可以有理由去买更多的带宽，而不是只能被迫去跟在别人屁股后面卖手机。而客厅的信息化，我觉得是一个固网运营商具有核心竞争优势的生意，虽然他们现在除了让国家给他们移动运营权外，还在跟在广电的屁股后面搞IPTV这种没有前途的事情，何苦呢？当然，电信最近的重组，1号文，都让运营商应该有更好的心态去面对变化。这个变化就是，政策终于开始支持我们去更加尊重用户的体验。这也和大的环境一致，人民的利益高于一切，用户体验高于一切！ 还有很多其他的理由。作为一个创业者，我自己的神秘的互联网盒子就要诞生了，之前，我不能说太多。我只能在这里作为一IT评论家告诉大家，在客厅信息化领域去想想有啥生意做吧。做WIFI的经验告诉我，原来互联网的威力这么大，我也认识到有如此多的好玩的设备，而这些设备都是联网的。对了，我对WIFI 的持续信心也来自于，它是客厅信息化的关键技术。当然，我因为自己的工作和兴趣，鼓吹非PC时代，现在又是盒子互联网时代还有一个原因，PC互联网里面的很多事情，已经是为创业而创业为做事而做事，很无聊了，已经是一片过度开采的金矿，也许能搞些事情，但是除了加一些化学物质降低些成本外，还有什么新鲜的么？