写的实在太好了,转贴《如何培养自信》 (3)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
1 week, 3 days
ago
permalink
如何培养自信?作者:李笑来引子:网上流行一篇关于自信的文章,中译版的题目各不相同,英文标题是《10 Ways to Instantly Build Self Confidence》,而标题中的“instantly”就足以让人狐疑了,再看看内容,不禁目瞪口呆:Dress Sharp (穿着整齐)Walk Faster (加快步伐)Good Posture (良好姿势)Personal Commercial (自我暗示)Gratitude (感恩心态)Compliment other people (赞美他人)Sit in the front row (坐第一排)Speak up (大声讲话)Work out (坚持锻炼)Focus on contribution (关注贡献)在我眼里,这十条里基本上有八条是胡说八道,剩下两条还跟“instantly” 没关系,自相矛盾——锻炼和贡献又怎么可能是一天两天的事情呢?文章作者的出发点无疑是没有恶意的,但是,感觉缺乏自信的年轻人千万不要照做,这些所谓的 “技巧”不仅对建立自信毫无帮助,甚至会让那些照做的人变成刻意的小丑。看看身边的人吧,坐在第一排的,或者穿得最整齐的人一定是自信的么?快速向你走来然后大声赞美你的人,难道不会令你有点害怕或者莫名其妙么?真正培养自信的方法是什么样的呢?我也来写上十条:1. 培养耐心自信确实需要培养,所谓的“培养”,即是说并非朝夕可达。所以,培养自信的最重要前提就是要具备耐心,如若缺乏耐心就要培养耐心。没有耐心的话就什么都做不成,更别提什么“自信了”。有所成就,就会伴随着自信的增长,而一事无成的人穿得再整齐也只不过草包一个。2. 习得并精通一种技能具备学习能力的人通常都很自信,反过来也一样,真正自信的人通常是因为相信自己的学习能力。所以面对挑战的时候他们不会怕,不会心虚,因为他们知道“大不了去学么”。自学能力的基础是耐心,而习得任何一种技能都会让人更加懂得耐心的重要,并且同时因为具备耐心与学习能力而更加自信。只要花时间真正精通了一种技能,那么学会其他一种技能的时候就会变得更轻松——这是良性循环。3. 相信积累的力量再大的石头也无法阻挡种子发芽,只因为种子一旦开始发芽,那细胞的分裂尽管速度不快但却不见天日永不终止。滴水可以穿石的道理谁都懂但又好像谁都不相信—— 处于起点的人就好像是一粒细胞或者一滴水,但大多数人却误以为或者希望自己在起点上就强大锋利犹如一束激光,但这不现实。要通过学习培养耐心,运用耐心去等待长期积累之后可以获得的难以想象的好处与力量。4. 了解自己的局限没有人无所不能。就算拥有真正强大学习能力的人也无法做到无所不能——因为时间不够。有些领域确实必需天分。在自己确实不擅长的地方该自卑就要自卑——这没有什么不好意思的。该自卑的时候不自卑,就多了一个心理负担——并且还是永远摆脱不掉的负担,最终,肯定会拖累自信。凡事儿做得好必然容易自信,做得不好就很难自信,但是还没上阵呢,就背着一个又一个的包袱,能走多远?能做多好?5. 凡事儿都要提前做足功课大声说话也好,穿着正式也罢,最多只能让一个人“显得”自信,而非真正自信。“坐在第一排”可能是因为近视,“快速走路”往往是因为时间观念不强——这些都与自信没关系。做任何事情,提前做足了功课,想不自信都难。自信不等于自以为是,自以为是的人最终都会被现实砸烂。中国人说“成事在天,谋事在人”,西方人说“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,某个层面上都是一回事儿:不要理会运气(该来的时候它自然会来),重要的是专心做好功课。6. 注意细节俗话说,“行家看门道,外行看热闹”。当我们关注一样东西足够久的之后,就会发现自己犹如“开了天眼”一般,能够看到的,看清楚的越来越多。在自己必须做的事情上,一定要保持专注;不仅要专注,还要专注很长时间。只有这样,才有能力看到更多的细节,才有能力做足功课,才有能力处变不惊。很多时候,所谓“成功”只不过是一个中间状态,“更大的成功”才是挑战。忽视细节的人都并非故意,只是因为功夫未到;功夫未到,“中间状态”之后就是更大的失败。7. 培养从容的态度走路慢一点,姿态自然从容;说话慢一点,声音小一点别人也能挺清楚。但这些都是形式而已,关键在于脑子不能慢。动作太快往往只是因为脑子太慢所以想得太少不够周到。有演讲经验的人都知道,说话太快实际上更可能是因为紧张。越有能力的人越容易从容,因为他们的能力足以使他们掌控局面。从容不是能够模仿的,是养出来的——靠实力。8. 关心身边的人谁都需要身边的人的支持与关心,正如身边的人也需要他支持、他关心一样。与很多人相信的相反,朋友太多,不见得一定是好事儿。因为关心一个人支持一个人都是需要花费时间,而每个人不可逾越的终极限制只有一样东西——时间。小心选择朋友,因为你将与他们分享你的生命。没有这样的态度,就不会有真正的朋友。有那么三两个真正朋友的人,都会比较自信。9. 不要轻易追求完美完美总是好的,但并不总是能够做到。事事追求完美的下场只有一个:标准越来越低。生活着这样的例子比比皆是,很多圣男圣女(剩男剩女)就是这样炼成的。学会在这个不完美的世界里不完美地生存,是一种难得的智慧。深刻理解“不完美才是常态”的人才可能做到“不会无谓地自卑”。凭借耐心,相信积累,再加上正常的智商,就算做不到最好,也能做到更好,何必过分强求?10. 尽量独立,承担必要的责任有位哲人这样说过:“一个人的幸福程度取决与他能够在多大程度上独立于这个世界”。这句话包含着深刻的智慧。很多的时候,独立意味着完整地承担必要的责任;能够运用自己的能力承担必要责任的人必然相对更加自信。一个人不能够独立,往往就会沦为他人的负担,没有人不讨厌负担,而被讨厌的人怎么可能自信呢?自信的人都知道一个简单的道理,自己是自己,别人是别人;自己的事情自己完成,自己的责任自己承担。
gmail 推出主题意味着创新的远去? (2)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
1 week, 3 days
ago
permalink
gmail推出了各种各样的皮肤,这让我的心儿凉了半截。我相信,没有人会因为主题漂亮来使用gmail,难道这就是传说中的江郎才尽么?列下我想要gmail推出的功能:相关查询,根据我邮件的内容,提供一些相关的搜索结果,比如有人问我要代理协议,在邮件旁边就能显示搜索这个代理协议的file搜索结果;正文中提到海南旅游,会有相关的机票和酒店信息邮件独立发送功能,比如我想发给A、B、C三个人,我可以发送给A,抄送给B,还有个按钮叫独立发送,我可以选择C,而C根本不知道这封信同时也发给A抄送给B的。省得我傻呵呵,把一封邮件复制一次自动分类,把常用的联系人自动分到标签里面去把附件独立出来管理伪装不存在该邮件地址功能,哈哈;要是有个人你很讨厌,这个功能就很有效了你呢?你还想要什么功能
社交的下一步 (5)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
2 weeks, 6 days
ago
permalink
互联网上的事情,都透着不靠谱,火透了半边的5G,一下子冷清下来了,按照东东枪的说法,“非常伤感”。这很让人怀疑在线的社交是否存在,或者应该以什么奇怪的形式存在。我猜,人都是有非常重的急切功利心,所以,兴旺的社交网站都在符合功利的第一需求。有个姐姐在婚恋网站上踩了两只船,不由得感叹SNS真是个好东西啊,感慨曰“老娘我,四十如虎,半截入土,在SNS的催化下,又焕青春,准备结婚...”而5G,潜在的规则,似乎过于看重长远,类似如此:你写300篇美文、每天打600个招呼,时间长了,就有很多朋友...。这使得5G后继无力。当然,开心零零幺,不管有多少VC追捧,想必也是如此。社交这种行为,有几个很不利的因素,有点类似我们常说的时间管理一样,时间投入不少、收益不确定不直接、对毅力的要求比较大. 恰好,这几点撞在人性的普遍弱点上。使得理想化的SNS难以为继。泛泛而论,于过往模式若邻而言,是交流太少;于流行模式5G而言,是交流太水,这刚好是两个极端,做的好坏,并不是执行力的问题,而是模式本身的问题。社交的下一步,我猜,应该发展成这样:首先是蜕化成网名,而不是实名;这使得大家表现的更加真实,而不是相反。真实姓名,使得乡愿成为社交网络的代名词,每个人其实并不是真实的自己,象我这么狂暴流氓的人,在5G上表现的这么温文尔雅,大跌我自己的眼镜集成内容而不是独立内容,比如集成各种blog、集成twitter、集成豆瓣、集成google reader share、delicious、集成flickr内容和话题推荐digg的建立,使得我们人以群分成为简单的事情;换句话说,系统在通过内容,帮你推荐社交对象,这可能是对某些话题的一致性,阅读倾向的一致性,互相欣赏的一个度哒哒哒哒;未来可比美pagerank的算法专利,应该是likerank算法顺畅延伸至线下或者形成某种虚拟团体,从而实现社交本身的价值很明显,这一步,长期专注于内容中心的uchome不成,专注于功能行为而不是专注于内容的,才有机会
做什么事,跟什么人谈 (2)
share
digg
by
noreply@blogger.com (大碗) (0)
on
碗曰 (0)
1 month
ago
permalink
下午跟一个做了n年,生意做得比较大的朋友谈了3个小时,心得如下:专注,只要生意能做起来,多专注都不过分。赚很多钱以前,专注是最快的办法,对创业而言,速度是第一位的:尽快赚钱达到盈利。如果一个技术有20种应用,可以赚20个亿,那都是未来,你还是先做好一个应用,尽快赚到第一个100万简化。股权关系、上下级关系、客户关系,都尽可能简化。不是每个人都有驾驭复杂情形的能力。就像我们下棋,你如果用一只马看住一只炮,再用一只车看住这只马;就算你是胡荣华,也非常危险。决断尽快拿出好的产品。在人类发展的历史上,多数人都只相信看到的结果。所以,有人说鲁迅不是伟大的文学家,因为他没有长篇小说。9成9的人类会倾向于相信最近谈的很多,做的很少,跟形形色色、奇奇怪怪的人谈了特别多,到今天打住吧。不过最终发现,你要是想做生意,就去找生意做得好的人聊天;其他职业经理人也好、官员也好、学者也好,用福建话说,蛮听一听
聪明的千里马创造伯乐 (1)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
1 month, 2 weeks
ago
permalink
被老黄教育了一把,说你ppt怎么做的那么多破绽。我刚开始还是颇有些嘴硬,类似:任何ppt都是有破绽的财务预测本来都是胡扯,五十步跟一百步有很大区别吗?一个ppt不可能满足所有人的,因为人关注的重心不同,人类先天思维模式不同;一些人看来顺风顺水的逻辑另外一些人可能觉得有重大缺陷这么钻牛角尖的人我都懒的甩他老黄只说了一句话,你如果所有东西都逻辑清楚,有根有据,自圆其说,听众是谁并不重要。说的我很惭愧,意识到自己在诡辩,在找借口。一定存在没有破绽或者破绽很少的ppt五十步和一百步区别很大,不在于本质的差别,而在于别人的感知。五十步的人会笑一百步的人,旁观者也大多数(注意,是大多数)会笑一百步的人,本质是什么,很多时候不重要;你传递给受众的结果重要,你要影响对方,就要努力最大化你的影响财务预测跟中国的统计数据一样。它有可能都是胡扯,对政府来说,它是不是胡扯不重要,重要的是它自己能不能看起来跟真的一样。做生意也好,做人也好,大多数时候,看起来如何比实际如何更重要,因为信息不对称,实际是如何永远不可知你也许不能满足所有人的口味,但你要尽力满足所有人的口味而不是自己的口味。就像饭店里做菜的人不应该关注自己喜欢吃什么口味,而要关注大多数人喜欢吃什么口味老黄的教育简单的总结就是,等待伯乐的千里马是傻逼,因为伯乐不常有;聪明的千里马创造伯乐
假装 (2)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
1 month, 3 weeks
ago
permalink
十一跟于丫丫一家人去青岛,发现4岁的丫丫同学真的是非常互联网,那么小就懂得假装策略,丫丫同学最擅长的就是“假装”。她想要吃冰激凌,妈妈不给买,她就说,妈妈,我们假装买了冰激凌吃如何;当然,很明显,结局是她吃到了冰激凌。原因是,“假装”是件很有感染力的事情,时间长了,甚至能感染自己。以至于,所有互联网精英们,都从丫丫那儿学到了这一手。马云,假装燃烧几十个亿;周鸿袆,假装自己是道德的审判者;古永锵假装自己是视频领域的第一大碗曰,善假装者,能成大事
臆测 和 深入 (1)
share
digg
by
大碗 (0)
on
碗曰 (0)
1 month, 3 weeks
ago
permalink
年龄大了,才慢慢发现很多时候,你不能英姿勃发的指点自己没经历过的江山。现在,当有一个个在我面前,自信满满的说“按照基本逻辑,....,这毫无意义”的时候,我总是昏昏欲睡。很多事物,你自己体验,深入体验以前,根本无法理解。举一个极简单的例子,快捷键。我看到有些孩子们几乎全是鼠标派,到不忍卒读的境界。于是很耐心的跟他说,小弟啊,F5调试程序,F9设置断点啊,一秒可以按10下;小弟说,我知道我知道,然后继续用菜单花10秒来找出这个选项。因为他从来没打算体验快捷键的好处。我自己也是如此,在用quicksilver以前,我觉得菜单+桌面真的是足够了,用了quicksilver以后,就不肯放手,以至于到windows上,找来launchy来用;用VIM也是这样,鼠标手势也是如此。我至今还记得自己曾经对鼠标手势的鄙视。6年前,曾经鄙视过我推荐blog的人,现在都在辛勤的耕耘自己的blog;曾经唾弃过我推荐的gmail的人,在不遗余力的使用gmail。作为一个活跃的试新者,你不但要面对各种各样的质疑,保持良好的心态;更要反思一下,我自己是不是也经常在深入的体验一个东西以前,做了武断的臆测。
互联网不是造就了愚蠢而是凸现了愚蠢 (3)
share
digg
by
noreply@blogger.com (大碗) (0)
on
碗曰 (0)
2 months
ago
permalink
大家都说,如果我只拥有一本棋谱,那么我可能就是有专业段位的大师;如果只给我一部拳谱,我可能练成了高高手;给我一个丰富的互联网,我必然成为一个逛来逛去的网络混混。扯淡造就你的只有你自己的目标和意志,没有目标和意志,哪怕把你扔到监狱里,只有一本棋谱,你也只会当草纸物质的丰富,凸现了肥胖;信息的丰富,凸现了愚蠢。