Se uno cerca di contattare Veltroni su Facebook, gli rispondono che «Walter ha già troppi amici». Davvero? E a nemici come sta?(da Europa)

Detective Comics #850Written by Paul DiniArt by Dustin Nguyen As good as R.I.P is over in Batman, this has got to be the single best Batman issue of this year. Heart of Hush needs to be getting more press as Dini took a character with little to no substance (Loeb, you suck) and gave him a lot of substance and a reason to be among Batman’s greatest villains. More back story is revealed this issue ...

La secuencia de fotografías de Reuters publicada hace unas semanas en Mail Online recogen el momento en el que la catedral de San Dominic en Fuzhou (China) se desplaza unos 75 metros y se gira 90 grados respecto a su posición original. El peso a mover era de unas 1.500 toneladas y se completó tras varios meses de trabajo para colocar el edificio de dos plantas sobre unas 400 ruedas. El traslado era necesario para ...

So great that I had to post it:welcome to gotham city by ~duss005 on deviantART

A AD1 é uma das instituições parceiras do BFF

How Chandrayaan-1 is raised to higher orbits

Wir müssen uns immer vergegenwärtigen, ein großer, der überwiegende Teil des heutigen Wirtschaftsleben dient nicht primär der Bedürfnisbefriedigung der Bevölkerungen, sondern ist im Wesentlichen das Resultat aus einer kreditgetriebenen Wirtschaftsweise, welche immer mehr Verschuldung benötigt, und zur Bedienung dieser stets steigenden Verschuldung ein immer mehr und immer weiter losgelöstes Wachstum der wirtschaftlichen Aktivität. » weiterlesen im Gelben Forum

While we may have to wait two weeks for the delayed conclusion of comic storyline Batman RIP, the aftershocks are already leaking out... like the fact that DC Comics are cancelling the long-running series for all of Batman's sidekicks. February 2009's issues of Robin, Nightwing and Birds of Prey - all of which have run for over a decade - will be their last, DC confirmed yesterday. Still uncomfirmed are rumors that the series will ...

The final chapter of the controversial Batman RIP storyline hits comic stores this Wednesday - And if rumors are to believed, the biggest controversy may have been saved for last. But before we find out once and for all who's trying to make Bruce Wayne rest in peace, let's make like the world's greatest detective and look at what we've learned so far, and try and work out why everything may not be as it ...

Courtesy of David Willis' Shortpacked! webcomic (click to enlarge). Thanks to Dave for bringing it to my attention.

Obama was referring to the current Robin. Duh.

Cracked lists "The 6 Most Utterly Insane Attempts to Kill a US President." Bonus video: Here's how to do it right:

宇宙充满了温度刚刚超过2.7开尔文、能用地面射电望远镜和人造卫星上的仪器探测到的电磁辐射。这被解释为宇宙由之诞生的大爆炸火球的直接证据。因而背景辐射的发现，是自埃德温·哈勃发现宇宙膨胀以来宇宙学方面最重要的观测成就，然而这一发现可真是来之不易。第一个试图定量描述大爆炸物理条件的人是乔治·伽莫夫。他在1940年代应用当时正在发展的量子物理学知识，研究宇宙诞生时应该发生过的核相互作用类型，他发现原始氢应该已经部分转变为氦。根据计算，通过这种方式产生的氦的数量，依赖于这些相互作用发生时大爆炸的温度。它应该被一个热的、取X射线和γ射线形态的短波黑体辐射火球填充。伽莫夫小组领悟到，对应这个火球的热辐射，应该已经随着宇宙的膨胀而稀化和冷却，但仍然以高度红移了的射电波形态存在。由于没有‘宇宙之外’ 的地方让这一辐射逃走，它就永远充满宇宙，宛如气球内部的气体永远充满气球。如果拉扯气球使它变大，但不让更多的气体进入，气球内部气体的密度将变小。同样，当宇宙膨胀时，充满它的辐射的密度也将变小。这对应着温度的降低和辐射波长的增加——红移。但是，虽然辐射已经冷却，它仍然应该像充满气球的气体那样均匀充满宇宙。它应该从空间所有方向照射地球，而宇宙膨胀引起的辐射波长被拉开的量，决定了它今天的温度。伽莫夫的两位学生——拉尔夫·阿尔菲和罗伯特·赫尔曼——早在1948年发表的一篇论文中就计算出，要使大爆炸中‘烹调’的氦的数量匹配于光谱学揭示的老年恒星中氦的数量，大爆炸火球遗留下来的辐射现在应该具有仅仅5K的温度。伽莫夫自己1952年在他撰写的《宇宙创生》一书中公布的数字要稍稍大些。准确数字决定于对大爆炸物理条件所做的详细假设，也依鞍于对宇宙年龄的估计。一种手工计算法则是，背景辐射的开氏温度等于`10^10`(1后面跟10个零)除以用秒数表示的宇宙年龄的平方根。所以，在时间开始1秒后的温度是100亿度，100秒后是10亿度，而1小时后就只有1亿7千万度了。与此相比，我们太阳中心的温度约1,500万度。但不论是伽莫夫还是他的同事都未能意识到，给宇宙‘量体温’的技术在1950年代就已经存在了。他们既没有敦促射电天文学家进行本来可以揭示存在背景辐射的观测，看来也没有哪位射电天文学家注意到预言存在这种辐射的文章。然而稀奇的是，表明宇宙温度非常接近3K的观测，已经在1930年代用光谱方法做出来了。那是对一种叫做氰(CN)的化合物做的光谱观测，揭示了我们银河系中星际物质云的温度。1940年，加拿大自治领天体物理台的安德鲁·麦克凯勒(Andrew McKellar)解释了这些观测，得出星际云的温度约2.3K。到1950年时，这一结果被写进了标准的教科书。但是，甚至伽莫夫也没有将它与预言的背景辐射温度联系起来。原因之一是，伽莫夫自己估计的温度，比麦克凯勒公布的温度和阿尔菲及赫尔曼估计的温度都要高很多。1981 年弗雷德·霍伊尔在《新科学家》发表的一篇文章中，详细叙述了他1956年同伽莫夫交谈时如何提到麦克凯勒计算结果的情景。霍伊尔是稳恒态假说的热烈支持者，他不相信曾经有过大爆炸，所以他(当时)认为不存在背景辐射。伽莫夫则认为应该存在温度比5K高许多的背景辐射。霍伊尔记得他向伽莫夫指出，麦克凯勒已经为任何这种背景辐射规定了3K的上限，因此伽莫夫错了。他们两人的想像力都未能跨出事后看来并非很大的一步，因而没有领悟到，背景辐射确实无处不在，不过它的温度低于伽莫夫的预计值。更奇怪的是，就在伽莫夫研究组1940年代发展他们的思想的同时，一组射电天文学家正在实际搜寻来自空间的低温辐射。罗伯特·狄克和他的同事们使用一台由战时雷达技术演变而来的仪器，在微波频段研究天空，发现了温度低于20K——这是仪器规定的极限 ——辐射的证据。他们的结果于1946年发表在《物理学评论》杂志上(70卷，340页)，而在这同一卷上也发表了伽莫夫研究组关于核合成的第一篇论文(70卷，572页)——可是还要等待差不多20年才有人把它们联系起来。 到1960年代初，几个研究组，包括美国、英国和苏联的科学家们，已经开始考虑如何探测大爆炸的残留辐射——伽莫夫小组的先驱工作基本上被人们忘记了，而每个组都重新看到了可能性。在普林斯顿大学，一位年轻的科学家皮布尔斯(P.J.E. Peebles)不知情地重复阿尔菲和赫尔曼做过的计算，认识到宇宙应该充满温度为开氏几度的背景辐射之海。他在这项工作中的导师狄克，也忘记了他自己在1940年代的开创性成果，却指定另两位研究者——罗尔(P.C. Roll)和威尔金森(D.T. Wilkinson)——建造一具小射电望远镜来搜寻这一辐射。 1965年，就在他们一切准备就绪时，狄克接到阿尔诺·彭齐亚斯(Arno Penzias)从30英里外的新泽西州霍姆代尔的贝尔研究实验室打来的电话。彭齐亚斯与他的同事罗伯特·威尔逊(Robert Wilson)当时正在准备将一台本来是为回声通讯卫星设计的20英尺喇叭天线用于射电天文观测。他们发现了一个顽固的干扰源——均匀来自整个天空的微波射电噪声。他们想问问狄克及其同事们对这种噪声可能是什么有何见解。 当然，那就是背景辐射。理论和观测终于走到一起了。两个两人小组立即联合攻关。普林斯顿小组很快证实了这些观测结果。两个小组的论文同时刊登在《天体物理学报》上。在随后20年左右时间里，越来越多的观测，使用各种不同的仪器，在很多波段上，都证明了背景辐射的存在，将温度定格在2.7K，并且证明它是完美的黑体辐射。彭齐亚斯和威尔逊因这一偶然发现于1978年获诺贝尔奖。正是背景辐射的发现和解释，才使大多数天文学家承认确实曾经发生过大爆炸，它也使宇宙学成了一门兴旺的学科。1980年代前，仍有一个与背景辐射有关的问题令人困惑。从太空所有方向来的辐射具有完全相同的温度，这太平滑和完美了。现在已经得到可靠证明的大爆炸理论认为，从宇宙诞生大约30万年后的时刻以来，这一辐射应该没有发生过变化(红移和冷却除外)。而宇宙诞生30万年后，整个宇宙冷却到温度约6,000K，这大致是今天太阳表面的温度。在那个温度下，个别电子和核子能够结合形成稳定的原子，而原子没有任何净电荷。因为原于是电中性的，它们不能与电磁波强烈相互作用，所以从那时以来背景辐射没有受到干扰。 如果宇宙像背景辐射平滑性暗示的那样，在它诞生30万年后是完全平滑的话，那么星系、恒星和人类这样的事物是从哪里来的呢？我们要能存在，则宇宙在进入30万岁之前，一定已经含有一些不规则性——太空中的气体云，它们在自身重力作用下应该很快聚集、坍缩而形成星系和恒星。理论声称，这些不规则性存在的结果，是背景辐射中应该有涟漪，也就是仪器指向天空不同部位时，温度应该有细微差异。预言的差异非常小，只能从高出地球大气干扰的太空进行测量。1992年4月，美国宇航局宜布COBE(宇宙背景探险者)卫星发现了涟漪，大小正好与标准大爆炸模型预言的准确符合。这个发现被欢呼为大爆炸理论的最后胜利，它证实宇宙真正是在一个确定的时刻、在一个热辐射火球中起源的。因此，宇宙诞生方式的一个结果，是它今天充满了微波背景辐射，恰如微波炉中的微波，不过它的烹调温度相当低，比-270℃还要低一点。其实你并不需要用射电望远镜探测它。由于背景辐射在宇宙中无处不有，任何普通电视天线都能捕捉到。如果你将你的电视机调谐到电视台播送节目所用频率之间的某个频率，你将看到屏幕上全是跳动的白点，听到咝咝的噪声，这些白点和噪声有时称为天电。引起跳动的白点和咝咝的噪声的外来‘信号’中，大约1％实际上是宇宙微波背景辐射，它是大爆炸直接播送到你居室中的。（摘自《大宇宙百科全书》） 参考: 照亮黑暗的宇宙（2003年度科学突破）随机文章：古希腊和近代的原子假说 2008-10-06贝特（Bethe，Hans Albrecht）小传 2008-10-04方案艺术5则 2008-09-22艺术确实在教化我们 2008-09-21八碗九盘和六碗六盘 2008-09-16收藏到：Del.icio.us

Just as the world is getting used the cool-glowing, coil-shaped Compact Fluorescent Light bulbs (CFLs), Seattle-based Vu1 has come up with a whole new bulb technology that's even better… and greener. Instead of heating a filament like in an incandescent bulb, or sending a current through mercury vapor as in a fluorescent, Electron Stimulated Luminescence (ESL) bulbs use accelerated electrons to stimulate the phosphor coating on the inside of the bulb, making the surface glow. ...